در این مقاله ما به بررسی اجمالی از چارچوب قانونی و مربوط به مسائل کلیدی در پوشش بیمه حل اختلاف در چین استچین قانون بیمه نیاز به یک قرارداد بیمه شامل حل اختلاف ارائه.
در چین اکثر بیمه اختلافات حل و فصل و یا دعوی قضایی یا داوری.
میانجیگری است که اغلب مورد استفاده در دادخواهی و داوری مقالات به صورت داوطلبانه است. استفاده از - نهادی میانجی گری در مجتمع بیمه اختلافات است نه به طور گسترده ای به رسمیت شناخته شده است. موثر بند داوری باید احزاب روشن قصد ارسال اختلاف خود را به داوری دامنه مسائل مربوط به داوری و نام انتخاب و داوری است. یک دادگاه نمی خواهد قبول یک مورد که در آن وجود دارد معتبر نوشته شده داوری بین احزاب حاکم اختلاف است. به عنوان در ایالات متحده داوری جوایز در چین در حال نهایی و استیناف البته می توان آنها را کنار توسط دادگاه در شرایط محدود است. داوری به تدریج به دست آورد زمین برای حل و فصل بیمه اختلافات در چین است.
اکثر شرکت های بیمه ترجیح می دهند داوری به دلایل بهره وری و تخصص و انعطاف پذیری و محرمانه است.
داوری به طور معمول فراهم می کند سریعتر قطعنامه. داوران اغلب دارای تخصص صنعت و مشاهده شده به یک قابلیت بیشتری نسبت به محاکمه قضات درک مسائل مربوط به بیمه. آنها همچنین دارای انعطاف پذیری قابل توجهی در تدوین یک جایزه داوری بر اساس انصاف است. نسبی حفظ حریم خصوصی از اقدامات دیگری است که ترجیح داده استفاده بیش از دادخواهی. چین به خوبی تثبیت ساختار برای حل اختلافات تجاری توسط داوری. چین بین المللی اقتصادی و کمیسیون تجارت داوری و چین دریایی کمیسیون داوری در سطح بین المللی شناخته موسسات داوری که مسئولیت رسیدگی به خارجی مرتبط با اختلافات است. تنها می شنود دریایی مربوط به اختلافات دریایی از جمله بیمه اختلافات است. شبیه به دادخواهی مدنی قوانین احزاب ارائه شواهدی در حمایت از مربوطه خود استدلال. داوری دادگاه می تواند با حرکت خود جمع آوری شواهد آن را لازم بداند. یک حزب باید افشا و ارسال به دادگاه و به حریف همه شواهد بر آن متکی است. در چین قضایی میانجی گری شده به طور گسترده برای حل و فصل اختلافات تجاری از جمله بیمه اختلافات است. قانون آيين دادرسي مدني شامل قوانین خاص برای دادگاه انجام دادهاند ، بر خلاف ایالات متحده دادخواهی است که در آن دادگاه ممکن است در مورد مراجعه به یک میانجی بی طرف به منظور تسهیل در حل و فصل مذاکرات قضایی میانجیگری در چین انجام شده توسط قاضی ریاست بیش از اختلاف است.
اگر طرفین در رسیدن به توافق در دادگاه صادر خواهد شد میانجیگری تفاهم نامه که می شود از نظر قانونی الزام آور و قابل اجرا پس از آن تحویل داده شده و امضا شده توسط طرفین است.
اگر میانجی گری نمی کند و در نتیجه به یک توافق دادگاه باید رسیدگی این موضوع را بی درنگ.
به طور مشابه, دادگاه داوری ممکن است همچنین دعوت از احزاب برای میانجیگری در هر زمان قبل از جایزه داوری ارائه شده است.
اگر وساطت موفق, دادگاه باید موضوع میانجیگری تفاهم نامه تنظیم جلو داوری درخواست و طرفين قرارداد.
یک میانجیگری تفاهم نامه امضا شده توسط طرفین و دادگاه همان اتصال اثر به عنوان جایزه داوری.
متناوبا, چین و شورای ترویج تجارت بین المللی ارائه می دهد مستقل تجاری خدمات میانجی گری. چین بزرگترین و حرفه ای میانجیگری سازمان بیش از چهل وساطت مراکز در سراسر کشور و به واسطه بیمه دریایی, تجارت, سرمایه گذاری امور حمل و نقل و دیگر اختلافات تجاری.
این میانجیگری قوانین خاص ممنوع اطلاعات در واسطه اقدامات از حال ساخته شده, و یا استفاده از دیگر اقدامات است.
در عمل بیمه اختلافات عمدتا حل شده یا داوری یا دادخواهی یکپارچه با وساطت انجام شده توسط دادگاه و یا دادگاه داوری.
غایب داوری یا میانجیگری توافق تمام اختلافات مربوط به قراردادهای بیمه آورده می شود می تواند به دادگاه که در آن متهم مقیم است و یا که در آن جسم بیمه واقع شده است. در بیمه اموال اختلافات اگر بیمه موضوع این است که یک وسیله نقلیه حمل و نقل یا حمل و نقل کالا ادعا می کند می تواند با ثبت یک دادگاه که در آن حمل و نقل وسیله نقلیه ثبت شده است حمل و نقل مقصد و یا که در آن بیمه شده حادثه رخ داده است. شاکی می توانید انتخاب کنید به فایل ادعا با هر یک از دادگاهها که صلاحیت دارند. اگر دو یا چند دادگاه می تواند شنیدن ادعای این دادگاه برای اولین بار کشف و ضبط باید صلاحیت دارند.
محدودیت دوره را بیمه ادعا می کند مگر آن مربوط به بیمه عمر است که دو سال از زمانی که بیمه شده می داند یا باید شناخته شده وقوع رویداد بیمه. بیمه عمر ادعا می کند باید پنج سال دوره محدودیت محدودیت دوره برای ادعاهای مربوط به قراردادهای بیمه دریایی است که دو سال شمارش از تاریخ که در آن خطر بیمه شده در برابر رخ داده است.
چین قانون بیمه مشخص نیست محدودیت دوره برای بیمه اتکایی اختلافات است. دو سال دوره محدودیت به صورت کلی قرارداد اختلافات به احتمال زیاد اعمال خواهد شد. در عمل این دیدگاه غالب این است که دوره محدودیت باعث شده است که بیمه گر اولیه به اندازه گیری از دست دادن آن تحت اولیه بیمه نامه. چین دارای چهار سطح سیستم دادگاه اساسی مردم و دادگاه های ایجاد شده در سطح شهرستان و یا در سطح منطقه از شهرداری به شنیدن ترین پرونده های مدنی در وهله اول. افراد متوسط را به دادگاه ها در سطح استانی و قضایی بر برخی از مهم محلی موارد در بدوی و تجدید نظر از اساسی دادگاه مردم است.
بالا دادگاه مردم شنیدن موارد از اولین مواردی است که پیامدهای عمده ای را در سطح استان و همچنین درخواست های خود از افراد متوسط را به دادگاه.
عالی مردم دادگاه است بالاترین نهاد قضایی که می شنود تجدید نظر و نظارت بر اجرای عدالت با همه دادگاه های پایین. مانند همه پرونده های مدنی بیمه دادخواهی به شرح زیر چین دو لایه آزمایشی سیستم. یک مورد شنیده می شود در اولین مثال دادگاه می تواند به دادگاه تجدید نظر به عنوان حق و دوم-نمونه قضاوت به طور خودکار می رسد قطعیت است و پژوهش خواهی نیست. مهمترین چین دارای یک نظام حقوقی مدون بر اساس قانون مدنی سیستم. تصمیمات قضایی ندارد ارزش است که اتصال دادگاه های پایین. عالی مردم دادگاه مسائل مربوط به اتصال"تفسیر قضایی"در برنامه های کاربردی از قوانین که تمام دادگاه های پایین باید به دنبال. تمام سیاست های داخلی منوط به قانون است قانون خارجی اعمال می شود به قراردادهای بیمه مربوط به یک خارجی بیمه شده و یا بیمه خارجی موضوع ماده ("خارجی مرتبط با بیمه قرارداد").
طرف های خارجی مرتبط با بیمه قرارداد ممکن است به صراحت در انتخاب قانون از جمله قانون خارجی است.
زمانی که هر دو طرف اتباع چینی, چینی, قانون به طور کلی اعمال می شود. قراردادهای بیمه اتکایی بین چینی واگذاری بیمه گر و خارجی نیز ممکن است موضوع به قانون خارجی است. این حزب پیشنهاد به اعمال قانون خارجی است و این بار به ارائه و اثبات مطالب از قانون خارجی است.
زمانی که دادگاه در می یابد آن را دشوار است برای تعیین محتوای قانون خارجی, چینی, قانون اعمال را به جای.
اگر اختلاف مطرح می شود بیش از معنای یک استاندارد بند در قرارداد بیمه ارائه شده توسط یک شرکت بیمه در این بند باید در تفسیر مطابق با آن درک مشترک است. اگر یک استاندارد بند دارای بیش از یک تفسیر این بند باید تفسیر در مقابل بیمه گر. شایان ذکر است که همه قراردادهای بیمه تفسیر به نفع یک آزرده. در صورتی که طرفین اختلاف معنی یک مدت بیمه یا وضعیت دادگاه را در اولین نگاه در معنای تحت اللفظی این بند و کشف احزاب و دیگرى ، دادگاه تعیین معنای واقعی این بند بر اساس کلمات و جملات مورد استفاده در قرارداد مربوط به بند از قرارداد, هدف از عقد قرارداد, بیمه, تجارت, شیوه ها و اصل ایمان خوب است.
تنها زمانی که وجود دارد این است که یک ابهام خواهد دادگاه تفسیر بند به شیوه ای نامطلوب به بیمه گر.
ایالات متحده معادل کشف فرآیند موجود در چین است. هر یک از طرفین مسئول جمع آوری و ارائه مدارک و شواهد در حمایت از مربوطه آن ادعا یا دفاع. چینی ارائه نمی دهد احزاب با حق به دست آوردن اطلاعات مربوطه را در اختیار مخالفان خود را. به عنوان بخشی از آماده سازی پیش از محاکمه دادگاه ممکن است مستقیم احزاب به فاش و ارز شواهد برای روشن کردن اختلاف خود را. در برخی محدود شرایط دادگاه ممکن است توسط خود را حرکت و یا به درخواست یک حزب بررسی و جمع آوری شواهد و مدارک خود را در آن. دادگاه همچنین می توانید سفارشات مسئله وادار به همکاری با دادگاه-انجام تحقیقات و یا برای حفظ شواهد. چینی دادخواهی مدنی است که معمولا در نتیجه بسیار سریع تر از ایالات متحده پرونده های حقوقی. چینی قانون به طور کلی نیاز به قضات به این نتیجه دعاوی مدنی ظرف شش ماه پس از قبول شکایت. ساده قضاوت رسیدگی لازم به این نتیجه رسید ظرف مدت سه ماه. رئیس دادگستری دادگاه ممکن است اعطای یک فرمت برای بیش از شش ماه است. هر بیشتر فرمت نیاز به تایید توسط مردم دادگاه در یک سطح بالاتر است.
اگر چه یک شرکت بیمه باید با حسن نیت عمل کند به مناسب تحقیق و تفحص از بیمه ادعا می کنند و به موقع پوشش عزم چینی دادگاه را به رسمیت نمی شناسد, شبه جرم و مسئولیت به صورت غیر قانونی محرومیت از ادعا.
یک بیمه شده است که تنها به عنوان قراردادی درمان اگر شرکت بیمه نتواند به عمل در ایمان خوب در در پاسخ به یک بیمه ادعا می کنند یا رد یک ادعا است که نسبتا بحث طبق شرایط بیمه نامه. چنین قراردادی درمان ممکن است شامل دادگاه مجبور عملکرد پرداخت مزایای بیمه و هر گونه خسارت ناشی از نقض. فوق العاده قراردادی یا خسارت تنبیهی به طور کلی قابل بازیابی نیست و یا اهدا شده است. در چین دادگاه و داوری دادگاه را به یک نقش فعال در تسهیل شهرک بین طرفین با میانجیگری. با توجه به نسبتا جوان, بیمه, بازار, تجربه قضات و داوران در رسیدگی به بیمه اختلافات متفاوت است. محتاطانه به بررسی روش های موجود از حل اختلاف و انتخاب مناسب ترین محل است. این اغلب به معنای تنظیم و چهارم حل اختلاف ساز و قانون حاکم ارائه در زمانی که قرارداد بیمه نوشته شده است با ملاحظات عملی در ذهن داشت. عدم آمریکا -سبک کشف می کند دادخواهی مدنی در چین به چالش کشیدن. در پیش بینی از یک پوشش اختلاف یک بیمه گر باید تمام اقدامات لازم را برای حفظ و به دست آوردن شواهد در حمایت از مواضع خود است. بیمه گر نیز باید بررسی امکان دستیابی به شواهد و مدارک مربوط از طریق دادگاه. در مقایسه با ایالات متحده دادخواهی این زمان کوتاه تر به نتیجه گیری در یک طرح دعوی در دادگاه در حالی که مطلوب برای صرفه جویی در هزینه ها را نیز می دهد احزاب در زمان کمتر به انجام یک واقعیت بررسی است. در نهایت یک شرکت بیمه باید همیشه در نظر حل و فصل پوشش اختلافات در خارج از دادگاه, که اغلب می تواند رسیدن به هزینه-نتایج موثر است. نظرات بیان شده کسانی هستند که از این نویسنده(ع) و لزوما منعکس کننده دیدگاه ها از این شرکت به مشتریان خود و یا نمونه کارها یا هر یک از خود و یا خود را مربوطه وابسته است. این مقاله برای اطلاعات کلی در اهداف و در نظر گرفته نمی شود و باید به عنوان مشاوره حقوقی.
