هر چند من شرکت حقوقی درگیر شده است در تعدادی از چین مسائل دادخواهی من نمی شد آشنا با چگونه از آن است که چینی دادگاه تصمیم می گیرید چه مورد قبول استمن می دانم که بسیاری در حال حاضر و پس از خواندن چینی ها در قانون پروفسور وبلاگ"مورد پذیرش در دادگاه."اجازه دهید به من می گویند که من آگاه هستم از هر مورد مربوط به هر یک از مشتریان شرکت نمی پذیرفته شده توسط یک دادگاه. ممکن است که ما تا به حال یک مشتری شکایت در یک دادگاه اما که طرح دعوی در دادگاه رد شد و بنابراین ما هرگز از آن شنیده می شود.
اما از موارد ما کمک کرده اند را در چین هیچ کدام از آنها را رد کرد و آن را می خواهم که مرا شوکه کرد اگر هر یک از آنها بوده است.
آن را می خواهم که مرا شوکه کرد چرا که همه آنها خیلی باغ خود را به انواع نقض قرارداد عمل است. در عین حال من به عنوان خوانده شده از موارد مهم بودن"پذیرفته شده"یا در برخی (معمولا از لحاظ سیاسی متهم) موارد رد برای پر کردن و من هرگز کاملا قابل درک است که. چینی ها در قانون پروفسور وبلاگ توضیح می دهد که همه آن را کاملا به سادگی می کند و بنابراین با تشخیص"دروازه نگه داشتن"تابع چینی دادگاه از کسانی که در ایالات متحده است. برای ساده سازی در ایالات متحده وجود دارد تقریبا هیچ دروازه-نگه داشتن و یکی می توانید فایل را پذیرفته اند شکایت که می گوید تقریبا هر چیزی. من می توانم شکایت کسی برای خواندن این وبلاگ اغلب به اندازه کافی و دریافت یک شکایت به که اثر واصل شده است. البته مورد من وحشتناک خواهد بود و متهم بدون شک دریافت آن را رد کرد و در نسبتا کوتاه نظم و احتمالا پولی تحریم ها علیه من به عنوان به خوبی. اما من می توانید آن را ثبت و متهم خواهد نیاز به انجام کاری برای پاسخ. از این رو گفت که"شما می توانید شکایت هر کسی به هر دلیلی."شکایت ما"ابتدا باید از طریق یک دروازه-نگه داشتن روش که در آن یک بخش ویژه از دادگاه تصمیم می گیرد که آیا یا نه به قبول و ثبت دعاوی حقوقی در این مورد. قانون آيين دادرسي مدني و هنر است. چهل و یکی از اداری دادخواهی قانون (قانون بستگی به نوع مورد) دادگاه باید, مگر اینکه یک استثنا مورد قبول مواردی که استانداردهای زیر باشد: تصمیم گیری برای قبول یا نه پیش از محاکمه روش که انجام شده است بر اساس شکایت و مدارک شما ممکن است خواسته شود به ارائه اگر دادگاه قبول نمی کند در این صورت شما هرگز فرصتی برای اثبات ادعای خود را در دادگاه. علاوه بر این, آن را در چیزی از یک جعبه سیاه بدون سود خصمانه استدلال. زمانی که سیستم با این نسخهها کار به عنوان در نظر گرفته شده مورد پر کردن بخش باعث می شود خود را اولیه تعیین شایستگی تصمیم گیری که آیا به اندازه کافی وجود دارد وجود دارد به حکم رفتن به جلو. در عمل دادگاه در تلاش برای جلوگیری از یک مورد می توانید با استفاده از این مورد تشکیل پرونده مرحله رد مورد.
تفاوت بزرگ و سپس بین چین و ایالات متحده است که در چین مورد شما می توانید رد می شود بدون داشتن هیچ فرصتی در تمام استدلال می کنند چرا که باید مورد بوده است: در هر دو از این ایالات متحده دروازه-نگهداری و رسیدگی به هر دو طرف به نظر می رسد و استدلال و دادگاه به تصمیم گیری است که می توان درخواست کرد.
اما این دقیقا چیزی است که اتفاق نمی افتد در مورد پرونده مرحله که منجر به نارضایتی و انتقاد.
همیشه وجود دارد موارد که در آن برای یک دلیل و یا دیگر دادگاه نمی خواهید به یک قضاوت اعلام شاکی برنده (الکترونیکی. افراد قدرتمند یا موسسات به جرم خواهد بود) اما در عین حال نمی خواهند به آن را اعلام بازنده یا (. شواهد به نفع شاکی پرونده قریب به اتفاق). بهترین کاری برای انجام در این مورد است که به سادگی برای جلوگیری از گرفتن در این مورد. چینی ها در قانون پروفسور سپس از او چگونه است"بلند فکر می کردم که این چینی دروازه-نگه داشتن سیستم سزاوار توجه بیشتر در زبان انگلیسی-زبان و ادبیات در قانون چینی"و سپس اشاره می کند به دو زیر مقالات: این پذیرش رد سیستم است که در بسیاری از کابوس نهایی برای وکلا. فقط تصور کنید که شما یک وکیل و شما را تشویق مشتری خود را به یک طرح دعوی در دادگاه. شما پس از صرف هفته ماه گردآوری حقایق و تهیه پیش نویس شکایت که برای طرح دعوی در دادگاه. شما پس از پیدا کردن محلی, چینی, وکیل و پرداخت که وکیل هزینه نگهدارنده. شما سپس پرداخت هزینه تشکیل پرونده. پس از همه, این, شما متوجه است که شما شکایت شده است را رد کرد و بدون حتی یک فرصت را به استدلال می کنند در غیر این صورت. من آن را دوست ندارم من بیشتر نمایندگی شرکت انجام کسب و کار در حال ظهور در بازار کشور است. آن را گرفته است من سال های بسیاری برای ساخت شبکه من و آن طول می کشد ارتباط مستمر و سفر به حفظ آن است. کار من شده است به عنوان متنوع به عنوان تامین انتشار دو نادرست برگزار هلیکوپتر در پاپوآ گینه نو راه اندازی یک چارچوب قانونی برای حرکت سرباره از کانادا به لهستان, داخلی, نظارت بر صدها نفر از دادخواهی و داوری در مسائل کره جنوبی و کمک به کسی که جلوگیری از تروریسم اتهامات در ژاپن و تصرف ماهی محصول در چین برای جمع آوری بدهی. من به عنوان یکی از تنها سه ایالت واشنگتن شگفت انگیز وکلا در قوانین بین المللی من دارای مارتیندیل قانون دایرکتوری (بالاترین امتیاز) من امتیاز. توسط سایت (بالاترین امتیاز) و من فوق العاده وکیل. من مکرر نویسنده و سخنران عمومی در انجام کسب و کار در آسیا و من به طور مداوم در سفر بین ایالات متحده و آسیا است. من معمولا صحبت در چین مسائل قانون هستم و سرب نویسنده برنده جایزه چین قانون وبلاگ, سرمایه گذاران کسب و کار روزانه کسب و کار هفته ملی قانون نشریه واشنگتن پست, داخل و مشاور باید تمام مصاحبه های من در مورد جنبه های مختلف از قوانین بین المللی عمل کند. در پشت سر هم با قوانین بین المللی تیم در شرکت من تمرکز بر روی راه اندازی ثبت شرکت ها در خارج از کشور (از طریق های هرزه دفاتر و یا سرمایه گذاری مشترک) تهیه پیش نویس قراردادهای بین المللی (نصب شده در موافقت نامه صدور مجوز توزیع و غیره.), حفاظت از (علائم تجاری و اسرار تجاری کپی رایت و حق ثبت اختراع) و نظارت معاملات. ما خواهد شد بحث در مورد جنبه های عملی از قانون و چگونگی اثرات آن کسب و کار وجود دارد. ما خواهد شد به شما گفتن چه کار می کند و چه نمی کند و آنچه که شما به عنوان یک بازرگان می توانید برای استفاده از قانون به نفع خود استفاده کنید. هدف ما این است برای کمک به کسب و کار در حال حاضر در چین و یا برنامه ریزی برای رفتن به چین برای شکستن زمین جدید در نظریه های حقوقی و یا سیاست. ما دانش عمیق از چین, سیستم حقوقی, فرهنگ و فضای کسب و کار ما را چین تمرین یکی از پیچیده ترین در ایالات متحده است.
وکلای ما به دست آورده اند تحسین بین المللی برای ارائه برش لبه راه حل های قانونی برای ما - و خارجی-بر اساس شرکت انجام کسب و کار و یا با چین است.
ما تجربه گسترده دست زدن به چین-خاص نهاد تشکیل قراردادها مسائل مالکیت معنوی و حل اختلاف می دهد مشتریان ما امنیت دانستن آنها واقعا چاشنی تیم حقوقی ،.
